jueves, 24 de julio de 2008

Dos cuerpos por un asesino.

El 16 de julio se publica la noticia de que Hezbollah e Israel habian llegado a un acuerdo para intercambiar los restos de dos soldados israelíes, que fueron secuestrados por la organización terrorista en 2006, por 5 prisioneros que Israel tenía en su poder. Particularmente no sigo cada evento en el que los vecinos traviesos(Israel, Syria, Líbano y los Palestinos) se ven envueltos, pero como este caso fué el detonante de la ominosa campaña de bombardeos y ataques israelíes de 2006 en contra del Líbano, en la que murieron mas de mil civiles inocentes, captó mi atención de manera particular.
Despues de leer las historias de los diarios internacionales y ver los noticiarios de medio mundo, siento que algo no encaja en todo este rollo y no entiendo las acciones de los Israelíes. Me gustaría que alguien me explicara lo siguiente:
1- Por qué intercambiaron los cuerpos de dos soldados por prisioneros vivos?
2- Por qué no incluyeron en las negociaciones a un tercer soldado israelí, Gilad Shalit, que tiene secuestrado Hezbollah y que se cree aún está vivo?
3- Por que no negociaron despues de la fallida misión para rescatar a los soldados secuestrados en la que murieron otros cinco soldados israelíes?
4- Uno de los prisioneros arabes liberados es Samir Kantar, un asesino que había estado preso por 30 años, que garantía tiene Israel de que este engendro no volverá a sus andanzas terroristas?
5- Por que ahora?
Israel alega que decidió intercambiar los prisioneros por los soldados muertos para mitigar el sufrimiento de las familias(come on, gimme a break!!). Si hubiera sido esa la intención, hubieran accedido a las peticiones de Hezbollah mucho antes.
Insisto, hay algo que no encaja en esto y solo unos pocos saben la verdadera historia detras del intercambio. Por ahora solo queda respetar el dolor de los familiares de Ehud Goldwasser y Eldad Regev y pedirle a Dios, aka Alá, un poco de sensatez para sus nietos.
Gonzalo Pieter A.

viernes, 20 de junio de 2008

Insisto: Estados Unidos no es America!!!

A proposito de la entrada previa de este blog, he encontrado algo con lo que se podría sustentar la moción para evitar que se siga usando el termino America en alusión a los Estados Unidos. Aparte de los miles de pronunciamiento de los arabes de que van a destruir "America" (se refieren a Estados Unidos), les dejo la letra de una canción bastante jocosa, por no decir otra cosa, de Morrissey(cantante britanico, ex-vocalista de The Smiths) llamada "America is not the World", que en realidad se refiere a Estados Unidos, por lo que deberia llamarse "United States is not the world".

America your head's too big, Because America, Your belly is too big. And I love you, I just wish you'd stay where you belong

In America, The land of the free, they said, And of opportunity, In a just and a truthful way.But where the president, is never black, female or gay, and until that day,you've got nothing to say to me, to help me believe

In America, it brought you the hamburger. Well America you know where, you can shove your hamburger. And don't you wonder, why in Estonia they say, Hey you, you big fat pig, you fat pig, you fat pig

Steely blue eyes with no love in them, scan the World, And a humourless smile, with no warmth within, greets the world. And I, I have got nothing, to offer you No-no-no-no-no, just this heart deep and true, which you say you don't need

See with your eyes, touch with your hands, please, hear through your ears, know in your soul, please. For haven't you me with you now? and I love you, I love you, I love you. And I love you, I love you, I love you.

Pintoresca la letra, no?
Gonzalo Pieter A.

jueves, 19 de junio de 2008

Estados Unidos no es America!!!

El otro día le pregunté a un estadounidense por qué ellos se referían a su país como America? el me dijo que la "asignación", por así decirlo, surge debido a que cuando los ingleses dominaban el territorio norteamericano los inmigrantes europeos y orientales que se dirigían a territorio inglés en el nuevo continente solo decían que iban a America y de ahí en adelante surgió la costumbre. Cortésmente, pero con todo el deseo de insultarlo por su estupida respuesta, le expliqué que no podía ser esa la razón ya que para la epoca en que los ingleses controlaban el territorio norteamericano sí solicitabas en algún puerto europeo ser transportado a America, por defecto no te llevarian a territorio norteamericano; te preguntarían a que parte? sí a la parte controlada por los españoles o la controlada por los portugueses.
En realidad, le dije, creo que los norteamericanos empezaron a llamar a su país America despues que James Monroe (quinto presidente de Estados Unidos)presentara la doctrina elaborada por Jhon Adams(sexto presidente de los Estados Unidos) que se oponía a la injerencia de los países europeos en los países del nuevo continente y que fue sintetizada en la bien intencionada pero mal utilizada frase "America para los americanos". Si bien es cierto que los norteamericanos fueron los mas reacios opositores a que los europeos tuvieran injerencia en los nuevos territorios descubiertos(incluso fueron a las filipinas a expulsar a los españoles) eso no les da ningún derecho para autodenominarse America, ya que ellos son solo un país del continente, además Mexico y Perú son tan America como lo es Estados Unidos y un costaricense es tan americano como un estadounidense o no?. No se si estoy correcto pero creo que es una explicación mas racional.
Me gustaría que algún presidente "americano", no gringo, o algún otro ciudadano del mundo someta una moción a la ONU o la OEA o a cualquier organismo competente para que se emita una ley o decreto que impida que se utilize el termino America para referirse especificamente a Estados Unidos.
America no es un país, es un bello continente donde viven millones de americanos incluyendo los estadounidenses.
Gonzalo Pieter A.

martes, 27 de mayo de 2008

Quiero uno de estos!!!!


Esta si me causa risa, como ya tenemos iPod(en todas sus variantes de colores, sabores, tamaño) iPhone, iMac, y todo lo otro a lo que Apple le ha puesto una "i" delante; llega un item(no es de Apple) que me encantaria probar el "iCondom". Es de una compañía rusa a la que (según ellos) le ha tomado 4 años desarrollarlo.
Aqui les dejo el link para que vean más:

Gonzalo Pieter A.

jueves, 24 de abril de 2008

Estos homo sapiens!!!

Alguna vez te has puesto a pensar en la posibilidad de vivir 5 mil años?, y si fuera posible, que opinión tendrías de ti o que crees que pensarían los demás de ti si aún viviendo todo ese tiempo cometieras los mismos errores una y otra vez? como si esos 5 mil años no te hubieran enseñado nada?. Me he estado preguntado lo mismo miles de veces los pasados 10 años con respecto a los homo sapiens, no entiendo como es posible que despues de 5 mil años de "civilización" el maldito homo sapiens enfrenta los mismos problemas de tanto tiempo atras: guerras, discriminación e injusticia, enfermedades, extinción y la que más me averguenza hambre!!!.
Por increible que parezca el llamado "hombre sabio" ha estado peleando por tierra, riqueza, petroleo; ha estado discriminando a sus semejantes por etnia, religión, sexualidad, color de piel por mas de 5 mil años y peor aún permite que un ser humano muera cada 5 segundos de hambre!!!. Si y es que, a propósito de las noticias que han estado dandole la vuelta al mundo estas últimas semanas, todavía en pleno siglo XXI (donde los hombres caminan en el espacio, se construyen islas artificiales, unen países que geográficamente están separados) hay gente que tiene que pelear por un pedazo de pan o una porción de arroz, todo esto por la ineficiencia del homo sapiens para resolver un tema tan delicado pero no complicado. Es increible que el homo sapiens ahora esté enfrascado en la demencial idea de cultivar la tierra para mover las maquinas, que matan el planeta y que crean los bienes con los que se oprimen a las masas, en vez de cultivarla para dar de comer al futuro de su propia especie.
Sabes algo? la "civilización" que conozco es un fracaso, ha fallado en proteger lo que es importante para todos solo para proveer de cosas vanales y transitorias a la minoría privilégiada, no ha podido ni siquiera cuidar su casa, esta se le cae a pedazos lentamente y solo desea que algo cambie pero no hace nada, es por eso que sus días están contados. Mi deseo es que surga una nueva especie que pueda brindar alguna esperanza futura o que termine con todo de una buena vez(al menos le quitaríamos el privilegio al homo sapiens de acabar con todo).
Gonzalo Pieter A.

miércoles, 9 de abril de 2008

Bebe Hindu con dos caras!!!

En la aldea de Saini Supura, al norte de Nueva Delhi, ha nacido esta bebita con una mala formación llamada duplicación craneofacial, como se ve en las fotos la niña posee 2 pares de ojos, dos narices y dos bocas todas funcionales, es decir sus cuatro ojos pestañan a la misma vez, respira por ambas narices y come por cualquiera de sus bocas, algo realmente "asombroso".

La niña ha sido calificada(algo que siempre pasa en los lugares donde los niveles de educación son bajos) como un milagro y dicen que es la reencarnación de la diosa hindu Durga, lo triste del caso es que los padres de la niña se rehusan a someterla a examenes para determinar si existen otros problemas relativos a su condición.

Gonzalo Pieter A.

lunes, 17 de marzo de 2008

La Crucificción de Jesucristo


Aqui les dejo una foto que ha publicado Simon Elliott para la BBC sobre la forma en que se efectuaban las crucifcciones en la epoca de Jesus, corrobora la aceptada versión de que los crucificados no eran clavados en las manos, si no en las muñecas o antebrazos. Además añade el dato de qe los pies eran doblados y clavados más arriba para que esta posición causara la asfixia(que era por lo que generalmente morían los crucificados) mas efectivamente.

El articulo donde vi esto es del diario el pais, aqui el link de la edición digital.

Gonzalo Pieter A.